環(huán)保督查向常態(tài)化推進(jìn) “綠色風(fēng)暴”越演越烈
當(dāng)前,環(huán)保風(fēng)暴越演越烈,我國(guó)環(huán)保體系也日臻成熟。可以肯定的是,環(huán)保常態(tài)化是*然的,環(huán)保督查也將在未來(lái)很長(zhǎng)*段時(shí)間存在。與其將其看作是*場(chǎng)劫難,不如當(dāng)成*次歷練。
十八大以來(lái),環(huán)境保護(hù)被提到了**的高度,從上到下的環(huán)保督察堪稱(chēng)“史上*嚴(yán)”。然而,由于我國(guó)的環(huán)境問(wèn)題沉疴已久,盡管?chē)?guó)家以雷霆之勢(shì)治污,環(huán)境問(wèn)題也*對(duì)不可能能藥到病除。
另*層意義上講,環(huán)保是*個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的基本保障,也是*個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的標(biāo)志,也就是說(shuō)環(huán)保本身就不是朝夕之事,而是長(zhǎng)久之計(jì),我國(guó)已經(jīng)耽誤了幾十年。當(dāng)下的環(huán)保風(fēng)暴之所以猛烈,*是在為過(guò)去不加節(jié)制的環(huán)境損耗買(mǎi)單,二是以雷霆之勢(shì)開(kāi)啟環(huán)保的常態(tài)化發(fā)展,以作為我國(guó)環(huán)保體系成熟之肇始。
所以,環(huán)保常態(tài)化是*然的,環(huán)保督查也將在未來(lái)很長(zhǎng)*段時(shí)間存在。核心原因有三:
*、體系內(nèi)部尤其地方對(duì)環(huán)保的意義認(rèn)識(shí)不足,這種不足非環(huán)保督查不能根治。目前,共計(jì)四批次的環(huán)保督查行動(dòng)實(shí)現(xiàn)了**覆蓋,這*輪環(huán)保的主要意義在于對(duì)我國(guó)的環(huán)境問(wèn)題進(jìn)行了*次**體檢,結(jié)果當(dāng)然是問(wèn)題百出,但是其中以各J思想認(rèn)識(shí)不足為*。督查結(jié)果反饋,各地普遍存在以下六類(lèi)問(wèn)題:
1、環(huán)保工作落實(shí)不到位,不作為、亂作為、不敢作為;
2、執(zhí)法過(guò)程簡(jiǎn)單、粗暴,沒(méi)有統(tǒng)籌,不作區(qū)分,*刀切;
3、虛報(bào)和編造數(shù)據(jù),弄虛作假、玩忽職守;
4、降低標(biāo)準(zhǔn)、放松要求,擅自出臺(tái)“土政策”;
5、重要區(qū)域保護(hù)缺失,突出問(wèn)題長(zhǎng)期得不到解決;
6、漠視群眾訴求,喪失“為民”意識(shí)。
顯然,從*環(huán)保督察組的反饋來(lái)看,*些地方所謂的“鐵腕治污”,只不過(guò)停留在口號(hào)、文件上,面對(duì)督察組,塞責(zé)應(yīng)付、甚至假造數(shù)據(jù),自欺欺人。這些問(wèn)題在根本上是思想問(wèn)題,也是長(zhǎng)期養(yǎng)成的,在短期內(nèi)不可能根除,*須通過(guò)長(zhǎng)時(shí)間的督察加以規(guī)范。這是構(gòu)建環(huán)保體系的*步,也是*重要的*步。所謂行成于思?xì)в陔S,當(dāng)下地方對(duì)環(huán)保問(wèn)題太“隨便”了。
二、我國(guó)*直沒(méi)有建立起成熟的、有效的環(huán)保體系,但是地方看重政績(jī),企業(yè)主看重業(yè)績(jī),此二者從意愿上來(lái)講都是抵觸環(huán)保的,所以環(huán)保體系構(gòu)建的過(guò)程中少不了督察。未來(lái)*段時(shí)間環(huán)保督查將會(huì)以督察—反饋—再督察—在反饋的模式進(jìn)行,環(huán)保督察不是*陣風(fēng),吹過(guò)去就算了,而是有常態(tài)化制度化的保證。
有人認(rèn)為現(xiàn)在已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了環(huán)保督查的全覆蓋,環(huán)保風(fēng)暴將會(huì)告*段落。這純屬僥幸心理在作祟,長(zhǎng)期來(lái)看當(dāng)下的環(huán)保風(fēng)暴只是開(kāi)始,短期來(lái)看,再過(guò)兩個(gè)半月就是環(huán)保稅的開(kāi)征之時(shí),到時(shí)候征收到不到位、很不合理,情況如何,*對(duì)少不了督查。近幾年來(lái),國(guó)家出臺(tái)了不少環(huán)保相關(guān)法規(guī),實(shí)施情況如何、存在哪些問(wèn)題,這都少不了督查。
需要強(qiáng)調(diào)的是,上述的督查不止督企也督政,不止督查企業(yè)的整頓是否達(dá)標(biāo),同時(shí)也督察政府的執(zhí)法工作是否到位。現(xiàn)在很多人對(duì)環(huán)保督查的認(rèn)識(shí)只停留在督企,這主要是由地方簡(jiǎn)單粗暴的執(zhí)法方式引發(fā)的,導(dǎo)致民眾把粗劣執(zhí)法的惡追究到了*環(huán)保督察組身上了。未來(lái)要想建立具有公信力、威懾力的環(huán)保體系,就*須摒除粗劣執(zhí)法給民眾造成的不良影響,在督企的同時(shí)做好督政。
三、開(kāi)弓沒(méi)有回頭箭,環(huán)保*非朝夕之功所能解決的。環(huán)保是*項(xiàng)系統(tǒng)性工程,不但涉及方方面面,同時(shí)時(shí)間跨度也大。環(huán)保工作的推進(jìn)*須前后呼應(yīng),否則就前功盡棄,所以環(huán)保督查“回頭看”是非常*要的。
*環(huán)保督查組每到*處都高懸利劍,立竿見(jiàn)影。但也*須看到,在如此高壓的環(huán)保治理態(tài)勢(shì)下,*些地方依然“野火吹不盡、污染驅(qū)不走”的被動(dòng)局面。根據(jù)環(huán)保部的相關(guān)報(bào)道,“死灰復(fù)燃”的現(xiàn)象不在少數(shù)。有些企業(yè)白天關(guān)門(mén)停產(chǎn)、鎖頭看家;夜里加班加點(diǎn)、拼命生產(chǎn),*終造成了“污染不斷、治理反彈”的不良后果。
有網(wǎng)民建議,督查要經(jīng)常“回頭看”,而且規(guī)則要嚴(yán)格。譬如可不可以修改《刑法》,直接追究偷排與數(shù)據(jù)作假行為的刑事責(zé)任。還有很重要的*點(diǎn),現(xiàn)在的監(jiān)管部門(mén)上班時(shí)間都是八個(gè)小時(shí),期間很多企業(yè)都守法,等環(huán)保部門(mén)、其他監(jiān)管部門(mén)*下班,偷排現(xiàn)象就比較多,這種情況要注意。
環(huán)保常態(tài)化是歷史*然,與其將其看作是*場(chǎng)劫難,不如當(dāng)成*次歷練。所謂千淘萬(wàn)漉雖辛苦,吹盡狂沙始到金。環(huán)保督查是把大篩子,其作用在于去除糟粕、保留精華。*在重返**之巔,*先要有扎實(shí)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ),而經(jīng)濟(jì)又以企業(yè)為核心,如果我們的企業(yè)連環(huán)保督查都經(jīng)不住,還談什么復(fù)興?
文章轉(zhuǎn)載于:*環(huán)保在線(xiàn) http://www.hbzhan.com